來源:中國青年報 作者:周凱 2007-08-08 08:41:17
本報訊(記者周凱)日前,香港城市大學今年在內地25個省、自治區、直轄市的招生錄取工作已結束,預計9月初入學新生的總數近200名。香港城大第三年參加全國普通高校統一招生計劃,今年所錄取的都是各省市高分數段的考生,學業成績、英語水平均超過去年。
據悉,香港城大在其中24個省市均錄取了成績排在該地區前0.7%以內的考生,獲錄取的文科考生中,74%排名在應考地區前200名內,當中包括云南省排名第二的考生;獲錄取的理科考生中,包括廣東省理科基礎單科狀元和第十屆全國信息學奧賽聯賽一等獎得主。
據介紹,香港城大錄取的考生全部達到第一批重點大學錄取分數線。該校今年首次在安徽、河北、黑龍江、吉林和山西招生,錄取考生成績與全國重點高校在該省的錄取學生水平差不多。
附:不必將狀元出國跟愛國不愛國掛鉤
近日出爐的《中國高考狀元職業狀況調查報告》批露,1977年至1998年全國各省份高考狀元當中,約有40%選擇出國留學深造或定居海外。針對高考狀元都報考“能掙錢專業”的現象,課題組負責人蔡言厚教授認為“學生缺乏為國奉獻”的價值觀念,在“狀元選擇出國”上,更是堅持這種道德批判態度。(據《新京報》報道)
筆者以為,在今天這個開放的全球化時代,有必要對高考狀元和其他精英出國的選擇去道德化,不能動輒與愛不愛國掛鉤,應將其更多地視為一個人基于利益考量的理性選擇。
在教育和各種公共品都逐步市場化后,讀書考大學得自己付出成本,買文具和復習資料得自己花錢,一個從小到大花自己的錢考進名校讀成人才的人,有理由根據“利益最大化”的原則去選擇自己的未來,憑什么不能選擇出國,憑什么不能在國外找一份能賺更多錢、更有發展前途的工作?
有人說到人才外流不利于國家創新和民族發展,其實,能不能留住人才,這應是國家“愛不愛人才”的問題,而不是人才“愛不愛國”的問題。全球化浪潮中人才流動已日益全球化,一個能使人才充分發揮自己才智的國家自然能留住自己的并引來別國的人才。有人說人才外流是盲目崇洋的結果,其實還沒明白這樣一個道理,每個人是自身利益最好的評判者,盲不盲目要靠一個人在市場去學習,而不只是外人的道德說教。實際上,隨著中國市場的發展和制度的改善,國家給個人提供了更多更好的發展機會,不僅家長在“送不送孩子出國”上的選擇越來越理性,海歸越來越多,許多外國人才也選擇來中國留學或創業。
從另一個角度看,我們也不用動輒把“愛不愛國”的帽子扣到選擇出國的公民身上。無論在何處,每個公民得到最好的發展那是一個國家最大的利益和最大的榮耀,國家不能超越國民利益而獨立存在,祖國是公民的造物,有了人,方才有了祖國。從某種意義上說,國家其實是個存放珠寶的珠寶盒,國民是珠寶,珠寶盒是因為珠寶才有意義。
如此看,國家應為自己選擇出國的國民有更自由、更好的發展而感到榮耀,而人們也不應拿愛不愛國、道不道德去苛求他們。(新京報)
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看