中學(xué)改名身價(jià)倍增，把孩子送到這樣的“名校”嗎？

　　近來(lái)，上海一些中學(xué)，或與老牌重點(diǎn)中學(xué)“聯(lián)姻”，或“投靠”在高校門(mén)下成為大學(xué)附中，這成為迅速改變學(xué)校面貌的捷徑。據(jù)了解，無(wú)論是畢業(yè)的還是在讀的學(xué)生，常發(fā)現(xiàn)自己曾就讀的中學(xué)已改名換姓。

　　這幾年國(guó)內(nèi)學(xué)校正經(jīng)歷著“改名換姓”的大潮洗禮。先是大學(xué)，而后波及中學(xué)、小學(xué)。一部分大學(xué)改名，是無(wú)可厚非的，因?yàn)楹芏啻髮W(xué)內(nèi)部專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了重大改變。以前蘇聯(lián)模式建制的“紡織學(xué)院”、“廣播學(xué)院”，的確不能很好地概括出學(xué)校變化了的新特征，理應(yīng)給這樣的學(xué)校一個(gè)新的社會(huì)名分。但是，不可否認(rèn)，還有一些學(xué)校“拉大旗，扯虎皮”，以為變個(gè)名字是改變學(xué)校面貌的“捷徑”。那些只把名字改掉，而名字所包含的意義大大超過(guò)了學(xué)校的實(shí)際水平，那就是名實(shí)不符，就是傳遞錯(cuò)誤信息，就是對(duì)學(xué)生不負(fù)責(zé)！

　　上海這些中學(xué)，或者拉老牌重點(diǎn)中學(xué)之虎皮，或者“投靠”在名高校大旗之下，確實(shí)給社會(huì)這樣一個(gè)新印象：學(xué)校的名頭真響亮！中國(guó)自古就是癡迷于“名分”的民族，以致于胡適先生把中國(guó)的宗教稱(chēng)為“名教”。名頭響亮，對(duì)學(xué)校絕對(duì)是天大的好事，正如報(bào)道所稱(chēng)，“這么一改，不僅招生時(shí)家長(zhǎng)趨之若鶩，而且那些原本教學(xué)質(zhì)量、社會(huì)聲譽(yù)都欠佳的初中，在短時(shí)間內(nèi)打出翻身仗。”但是，這些學(xué)校以為“名頭響亮”便大功告成了，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

　　“正名”是我國(guó)一種源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的社會(huì)思想，它認(rèn)為：如果只有“名至”，而沒(méi)有“實(shí)歸”，那你就不配享有你的“名分”，名頭蓋過(guò)實(shí)體，那更是徒具虛名，沐猴而冠，受人奚落。所謂“正名”就是將原來(lái)那些“名不正言不順”的詞語(yǔ)變得“名至實(shí)歸”。所以說(shuō)，利用華麗的名稱(chēng)去提升自己的競(jìng)爭(zhēng)力是符合中國(guó)人崇拜“名分”的“集體無(wú)意識(shí)”的，因而具有一定的合理性，但是你不能用這些“華詞高調(diào)”去忽悠人，利用人民的特殊心理去誆騙社會(huì)。所有改名的學(xué)校，包括上海那些“委身”名校的中學(xué)，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到：暴得大名之后需要做的就是“名至實(shí)歸”，此后它們面臨的壓力也應(yīng)該更大。如果不能做到“盛名之下”的實(shí)體性改變，那就是徒具虛名，就應(yīng)該剝奪它本不該享有的“大名”，以免誤導(dǎo)社會(huì)。

　　在學(xué)校改名的大潮中，教育部門(mén)也應(yīng)該健全“改名”游戲的規(guī)則，對(duì)“名分”的管理嚴(yán)格起來(lái)、重視起來(lái)，并加大對(duì)學(xué)校的“亂改名，亂投靠”等名實(shí)混亂現(xiàn)象的管理。這幾年，一些無(wú)良學(xué)校靠著“拉大旗，扯虎皮”的改名游戲，究竟誆騙了多少缺乏“內(nèi)部信息”的學(xué)子和家長(zhǎng)，恐怕只有那些“空殼學(xué)校”自己清楚！大名之下是猥瑣的“斂錢(qián)學(xué)校”。不應(yīng)該讓這樣的學(xué)校利用中國(guó)人崇拜名分的特殊心理來(lái)實(shí)現(xiàn)所謂的“捷徑”。當(dāng)然，改名并不是不可以，相反，改名確實(shí)是“生產(chǎn)力”，但是改名之后，學(xué)校應(yīng)該意識(shí)到名分的壓力，做到“名至實(shí)歸”。

　　筆者希望，上海這些中學(xué)的變化，不應(yīng)僅僅是名稱(chēng)的變化。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看