屢禁不止、愈演愈烈的中小學(xué)擇校現(xiàn)象，似乎讓明顯違規(guī)收取的擇校費(fèi)已經(jīng)“尾大不掉”。部分代表委員提出，目前我國(guó)已基本實(shí)現(xiàn)人人有學(xué)上的目標(biāo)，但離人人上好學(xué)還有一定距離。擇校熱已經(jīng)從初中、小學(xué)蔓延到了幼兒園，成為我國(guó)義務(wù)教育免費(fèi)后，危害教育公平和社會(huì)公平的一顆毒瘤。
相隔百米兩重天家長(zhǎng)怎能不擇校？
在我國(guó)的很多城市尤其是北京、上海等大城市里，人們經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)這樣的奇怪現(xiàn)象：兩所學(xué)校僅僅相隔百米，但其中的一所因?yàn)檎紦?jù)了優(yōu)質(zhì)教育資源被稱為“牛校”，在每年大筆收取動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元擇校費(fèi)的“支援”下，校園優(yōu)美、學(xué)生爆滿、教師高薪；而另外一所學(xué)校卻由于是普通校，校舍凋敝、教師無(wú)奈、片區(qū)內(nèi)的學(xué)生不斷流失。
全國(guó)政協(xié)委員、北京交通大學(xué)理學(xué)院教授王玉鳳說(shuō)：“這種差距所反映出的教育資源不平衡問(wèn)題，在全國(guó)范圍內(nèi)普遍存在，正是擇校熱屢禁不止的根本原因。”
全國(guó)人大代表、呼和浩特市土默特中學(xué)校長(zhǎng)李文閣一直在關(guān)注擇校現(xiàn)象，他發(fā)現(xiàn)盡管法律明令禁止，但是近幾年“擇校熱”現(xiàn)象愈演愈烈，已經(jīng)形成了從幼兒園、小學(xué)、初中一直到高中的完整鏈條。他說(shuō)：“現(xiàn)在的家長(zhǎng)越來(lái)越重視教育，誰(shuí)都想讓自己的孩子享受優(yōu)質(zhì)教育資源上好學(xué)，只要學(xué)校的差距存在，家長(zhǎng)就會(huì)不惜代價(jià)，調(diào)動(dòng)一切關(guān)系去擇校。”
教育資源配置不均衡現(xiàn)象由來(lái)已久。前些年，不少地方設(shè)立各種實(shí)驗(yàn)小學(xué)、實(shí)驗(yàn)中學(xué)，有關(guān)部門不斷扶持這些學(xué)校，并給師資等優(yōu)惠政策，集中力量建設(shè)了一批名副其實(shí)的“重點(diǎn)校”。再比如示范高中政策，“只要評(píng)上示范性高中，地方政府增加投資，硬件越來(lái)越好，好老師也紛紛往里面擠，而那些普通學(xué)校的實(shí)力就進(jìn)一步削弱。”李文閣說(shuō)。
“擇校費(fèi)”已成滋生腐敗的溫床
公辦名校打著“捐資助學(xué)”的旗號(hào)收取巨額擇校費(fèi)，政府部門“睜一只眼閉一只眼”予以默許，使擇校現(xiàn)象愈演愈烈。盡管近幾年全國(guó)兩會(huì)上，代表委員都對(duì)擇校費(fèi)提出質(zhì)疑，但很少見(jiàn)到政府部門和學(xué)校進(jìn)行正面回應(yīng)。擇校費(fèi)用途成為一個(gè)陽(yáng)光下的灰色地帶。
李文閣說(shuō)，擇校費(fèi)在各地的標(biāo)準(zhǔn)不一，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)中小學(xué)擇校費(fèi)通常高達(dá)兩三萬(wàn)元，而同一所學(xué)校擇校費(fèi)收多少可以有一定彈性。由于家長(zhǎng)的社會(huì)關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)批條分量、學(xué)生分?jǐn)?shù)不同，擇校費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)有高低差別。也有的地方不收擇校費(fèi)，家長(zhǎng)憑借關(guān)系找批條擇校，更加助長(zhǎng)了教育不公和社會(huì)不公。
李文閣說(shuō)，也有很多“條子生”交的擇校費(fèi)被中間的“學(xué)托”賺走了，“敗壞的卻是學(xué)校的名聲”。
“更為嚴(yán)重的是，擇校費(fèi)已經(jīng)成為滋生腐敗的溫床。”王玉鳳說(shuō)。
呼和浩特市賽罕區(qū)南門外小學(xué)原校長(zhǎng)姚桂香就是栽倒在了擇校費(fèi)上。姚桂香所在的那個(gè)小學(xué)是一個(gè)“重點(diǎn)”，眾多學(xué)生家長(zhǎng)有求于她。她當(dāng)了3年校長(zhǎng)，竟個(gè)人斂得錢財(cái)160多萬(wàn)元，被判刑11年。
全國(guó)政協(xié)委員、山東省監(jiān)察廳副廳長(zhǎng)孫繼業(yè)認(rèn)為，盡管各地的“擇校費(fèi)”都屬于法律明文禁止的亂收費(fèi)，但學(xué)校對(duì)這筆錢既不進(jìn)行財(cái)務(wù)公開(kāi)，也沒(méi)有納入政府財(cái)政預(yù)算和審計(jì)，成為一個(gè)難以監(jiān)管的黑洞。
莫讓擇校費(fèi)明年又成兩會(huì)熱點(diǎn)
部分代表委員一致認(rèn)為，政府部門對(duì)政策執(zhí)行不力、監(jiān)管缺位是擇校現(xiàn)象屢禁不止的主要原因。能否治愈擇校頑疾，考驗(yàn)的是政府決心。
近年來(lái)，部分城市采取教師輪崗、名校連鎖、電腦派位等措施，在一定區(qū)域、一定程度上緩解了擇校風(fēng)。不過(guò)，行政命令難抵“市場(chǎng)規(guī)律”，只要校際差距、城鄉(xiāng)差距存在，教育資源的天平就會(huì)發(fā)生傾斜。
孫繼業(yè)委員認(rèn)為，在實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育免費(fèi)后，政府要下決心盡快終結(jié)擇校現(xiàn)象，不能讓擇校以及明顯違規(guī)收取的擇校費(fèi)“尾大不掉”，只有這樣，才能辦成讓人民滿意的教育，真正實(shí)現(xiàn)教育公平。“但愿明年這個(gè)話題不再成為熱點(diǎn)。”他說(shuō)。
相關(guān)文章：
溫總理回應(yīng)擇校熱 武漢網(wǎng)友網(wǎng)上提問(wèn)
中考名師解釋：擇校概念 三限政策 操作規(guī)則
2009中招擇校生計(jì)劃全部通過(guò)招生簡(jiǎn)章公布
中考硬傷：敗壞社會(huì)風(fēng)氣 擇校費(fèi)何時(shí)休
中考報(bào)名3月6日截止 擇校比例不超15%
北京09中考錄取通知郵寄考生 高中擇校生不得超15%
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看
