09武漢中招出新政 “掐尖”戰(zhàn)被加劇

　　分配生要參加中考，免試保送變?yōu)榻捣咒浫　Ｗ蛉眨�聽聞這一變化，受訪的10所初高中，有招生資格的省示范高中眾口稱好，認為這是尖子生享受的“保險”，也更有利于“掐尖”，但初中卻有喜有憂。

　　錄取學生“有了底”

　　“是嗎？要參加中考？這太好了。”昨日，江南一省示范高中校長聽聞分配生政策有變后，連聲稱好。

　　該校長說，往年分配生招生中，學校雖有測試權和一定選擇權，但選送分配生候選人的權利全在初中，不少初中為提高名校升學率，推良不推優(yōu)，真正優(yōu)秀的學生反而參加中考。同時，少數(shù)初中還私下將名不副實的關系戶推薦為分配生。

　　他認為，從招生水平上看，下滑5個位置值已大大降低了招生要求。因此，對貨真價實的分配生而言，等同保送。設立成績要求，又能杜絕名不副實的關系戶趁虛而入。

　　另3所受訪的省示范高中與此校長態(tài)度相同。

　　分配生免讀高中“預科”

　　省示范高中負責人還表示，分配生參加中考也有利于學校對分配生進行管理。

　　一省示范高中招辦主任介紹，往年分配生不用參加中考，一部分學生獲取保送資格后停止了學習，比普通學生多了2個月“空當期”。為保證學生維持較好的學習狀態(tài)，該校總會提前讓學生進入高中上課。

　　“效果并不好。”該招辦主任說，因為缺乏相應的老師和教材，講課效果也不盡如人意，不夠系統(tǒng)，甚至影響其后期正常的高中學習。

　　另一省示范高中副校長認為，客觀上講，目前的高考競爭激烈。要想成功，不是簡單的智力比拼，而是學生綜合實力的競爭。往年的分配生因不用中考，他們缺乏大型考試的經(jīng)歷，一旦直面高考，比其他人更難適應。如今讓分配生中考，實際也為其提供了一次高考前的重要演練。

　　高中“掐尖戰(zhàn)”更省心

　　4所受訪省示范高中負責人對今年分配生比例擴大到25%均表示支持。“我們愿意拿出更多計劃招收分配生。”江北一省示范高中分管招生副校長分析，因有了中考成績要求，今年初中選送的分配生質量將大大提高，“在此基礎上增大分配生指標讓我們‘掐尖’更省心”。

　　這位副校長說，每年招生中，很多優(yōu)秀的學生因沒有被確定為分配生，填報志愿的意向比較分散。為此，每年各名校都要在招生掐尖戰(zhàn)中費勁爭奪。如今更多的優(yōu)等生被確定為分配生后，自然不愿輕易放棄降五個位置值錄取的中考優(yōu)勢，也更有利于名高中招到符合自身教學水平的優(yōu)質生源。

　　另一省示范高中副校長認為，名高中增加了分配生指標后，實際讓更多優(yōu)等生享受了中考保險。從多數(shù)學生的考試波動來看，即便發(fā)揮失常，考生最終成績也很難低于平時水平的5個位置值以外。這也讓更多優(yōu)等生在考試時放松心態(tài)，客觀上減輕了其考試壓力。

　　初中有喜有憂

　　學校易過人情關

　　得知分配生需參加中考后，不少受訪初中負責人表示，將有助于杜絕少數(shù)家長的“不情之請”。

　　江南一初中副校長介紹，往年該校在確定分配生推薦人選時，總會有少數(shù)學生家長通過各種途徑說情。因礙不過“關系戶”的面子，讓本不夠資格的學生獲推分配生。

　　“分配生幾乎可由初中來確定。”這位副校長說，有時為確保關系戶獲保送名校，還按照比例配合推薦比其更差的學生陪同考試。

　　該副校長說，變保送為降分錄取后，分配生優(yōu)惠對毫無實力的學生而言形同虛設。如此一來，無需學校拒絕，想鉆政策空當?shù)年P系戶自然知難而退。

　　薄弱校擔心影響招生

　　采訪中，絕大多數(shù)初中對取消“保送”表示影響不大，但個別薄弱學校仍表示擔憂。

　　江北一薄弱學校副校長介紹，從往年看，算上分配生保送進名校，該校一年僅有3~4名學生考取省示范高中。因為教學成績不佳，每年招生時都十分困難，每個年級僅能招到2~3班。

　　這位副校長介紹，為了留住更多對口生源，近年該校一直將擁有分配生保送指標作為招生宣傳重點。

　　“如今吸引力肯定大大降低。”他分析，盡管下滑5個位置值已大大降低錄取標準，但仍有風險，這必將降低本校對學生的吸引力。此外，迫于教學實力和生源整體質量的低下，不排除該校的優(yōu)生獲取分配生資格后仍然落榜名校。

　　新政策“掐尖”戰(zhàn)加劇

　　江北一省示范高中招辦主任認為，三限生志愿單列，更方便頂級省示范高中掐尖。往年，同一學校的三限線和指令線相差在3個位置值以內。因兩條線相差不大，一旦考生落榜所報學校指令線，極有可能同時落榜該校三限線。因省示范高中僅能填報一所，一旦考生同時落榜所報學校的三限和指令線，只能參加征集志愿進入到生源不滿的較弱的省示范高中，甚至滑落至市級示范錄取。

　　為避免這種風險，往年學生更愿求穩(wěn)，沒有十足把握不會輕易沖擊更好的學校。但如今三限生志愿單獨填報，等同學生有了第二次選擇省示范高中的機會。即便沖擊頂尖省示范高中失敗，其分數(shù)進入差一檔次的省示范高中的三限也綽綽有余。

　　在這種狀況下，更多的頂尖學生會在填報志愿時冒險，這必然導致最好的學生更多地流向頂尖高中，拉大省示范高中之間的差距。

　　另，江北一常年分管初三的副校長認為，該政策表面上看確實給了學生冒險沖名校的保障。但正因這種保障，頂尖名校將吸引更多優(yōu)秀生學生填報。如此，這類名校錄取分數(shù)線必將水漲船高，而不排除會出現(xiàn)更多優(yōu)生將交錢讀“三限生”的局面。

　　“這還將加劇各校的掐尖戰(zhàn)。”這位副校長說，除導致扎堆名校外，因新政策不利于第二、三梯隊省示范高中招收頂尖學生，這部分學校必將想辦法進行彌補。因此，這也將導致這類學校更多通過諸如簽署各類協(xié)議、現(xiàn)金獎勵、反復勸說等非正常手段進行招生大戰(zhàn)。

　　“新晉省示范”難捕漏網(wǎng)魚

　　在新政策面前，近年來新晉級的省級示范高中普遍發(fā)愁。

　　江南一新晉級的省級示范高中校長分析，由于社會認可度不高，該校3年前晉級省級示范高中，但近年招生一直處于低谷，每年都需要通過征集志愿完成招生計劃。但在每年都有一些沖擊頂尖省示范高中失敗的尖子生因不愿就讀市級示范，參加征集志愿，這讓學校招收了一批成績非常優(yōu)異的高分落榜生。

　　這位校長認為，三限生志愿單列后，相當于給了填報志愿時冒險的學生一種保障。一旦他們將三限志愿填報為自己把握十足的學校后，即便沖擊名校失敗，按其水平也能順利進入到與自己水平相當?shù)拿�校，只是增加了三限費的代價。“對我們這類學校而言，新政策實際是對落榜的高分生進行了截流。”

　　小資料：分配生4年前行路

　　2006年，武漢首設分配生，學生可不用中考，“保送”進名高中，分配生比例為省示范高中指令計劃的5%。

　　2007年，“流動花朵”和武漢伢一樣，也可享受分配生政策，分配生比例提高到12%。

　　2008年，為保證分配生的公平，首設“班級師生推薦委員會”，分配生比例提高到20%。

　　2009年，為回避初中“推良不推優(yōu)”等弊端，分配生也要參加中考，比例提高到25%。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看