北大校長推薦不過是名校掐尖

北大校長推薦不過是名校掐尖

　　一項兼顧效率與個性的自主招生改革，剛剛上路就要與現有的“保送生”“自薦生”制度并軌，顯現出穿新鞋走老路的態勢。以重慶南開中學和巴蜀中學為例，每年考取北大的學生數十名，現在被校長實名推薦的前一兩名學生，如果不出意外參加考試同樣能考上北大，所謂校長實名推薦制已了無新意。相信這并非是北大的初衷，原本想對現有錄取制度進行探索和補充，結果卻成了爭搶優質生源的“新花招”，提前將重點省市的“狀元苗子”收入囊中。

　　近日北大推出的“中學校長實名推薦制”一直處在傳媒聚光燈下，大眾麥克風前。在南師大附中“校園牛人”成為江蘇省校長推薦上北大第一人之后，武漢二中、華師一附中、北師大二附中等相繼公示了推薦名單，結果大同小異，多是成績突出的學生。最新公布名單的重慶南開中學和巴蜀中學，入選學生毫無意外是最近幾次考試中的前一兩名，所謂推薦，儼然變成一場考試分數的大比拼。

　　如此結果，中學校長們也是一肚子苦水。南開中學校長說：“非不能也，是不敢也！”因為受到諸多限制，不得不以分數定奪。我們當然可以批判中學校長們在實名推薦中的“不識”“不明”，甚至放棄權利“不擔責不作為”。但是幾乎所有人都能想到，在目前權力尋租無孔不入的現實背景下，讓深嵌于行政體系的中學校長獨善其身并且特立獨行，異常艱難。所以，校長實名推薦制很容易走向兩個極端，要么成為一張腐敗的溫床，其中暗含種種交易；要么中規中矩關照均衡發展的優等生。

　　與搞平衡令人頭疼相比，教育腐敗、行政權力對教育干涉有加等問題更令人無可奈何。在這種背景下完全靠中學校長的個人自律和薦才良知，來保證推薦制在高招錄取中煥發生機，注定是不能讓人放心的。但是，當傳媒聚光燈和大眾麥克風聚焦于這個群體，權力、人情、關系等等諸多因素又在背后虎視眈眈，那么中學校長實質上已經舉步維艱，其最大可能的選擇就是板板正正而放棄自己的主張。是故，激活校長實名推薦的制度，首先需要給身處焦點的中學校長松綁。

　　譬如規范行政權力的私欲，讓教育能夠“我行我素”；推動中學校長的職業化進程，讓中學校長相對獨立，而不是唯行政命令馬首是瞻。一言以蔽之，只有讓中學校長先有推薦的自由，才會有自主的推薦結果。這樣看，校長實名推薦制顯然任重道遠，還需要一系列配套措施予以保證。

推薦閱讀：
江蘇首名校長實名推薦上北大學生出爐
北師大二附中確定北大校長實名推薦的學生名單
觀點速遞：且觀校長推薦上北大后效
校長推薦制是否損害了教育公平？
獲得推薦考生想進北大還有兩道門檻
39所學校最多可向北大推薦91名學生
北大回應：評審中學校長依據兩大標準
北大回應落選中學四大質疑
北京4校長有權推薦上北大的學生名額高達16名
北京市4名中學校長可推薦學生上北大
2010年北大“中學校長實名推薦”中學名單

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看