- 全國站
來源：中考網整合 作者：中考網整合 2016-07-15 12:18:33
我終于戰勝了膽怯
我是一個非常穩當的孩子。不愛打打鬧鬧的，只喜歡文雅的東西。我有一個弱點，那就是膽怯。
平時的時候，大家在教室里玩玩鬧鬧的，我只是在旁邊看著，不好意思去跟同學們一起玩。我在和別人說話的時候，也非常不好意思。這個缺點使我不愛講話，不善于用語言表達。但是自從那一次過后，我就改掉了這個膽怯的毛病。
那是初三剛開學不久，我們的班主任換人了。當然新班主任一到任就馬上調換我們班的"領導班子"。當選到管理紀律的負責人時，大家都選了我。可能是因為我的紀律好，可以給別人起表率作用吧。我就這樣的上任了。剛上任時，我誰也不敢管，紀律與往常一樣。下課就打逗，上課就說話。一直持續了幾天。班主任最終把我叫到了辦公室。我當時不知所措，估計老師肯定會批評我一痛的。班主任說："知道為什么大家選你當這個紀律評比員呀。那是因為你的紀律好，可以給大家起個表率作用。你這樣受大家信任，就要幫助老師管好這個班集體才對呀。"聽了老師的話，我馬上恍然大悟。
第二天，我帶上我的紀律評比員的胸卡站在門前。在班里王小明正在打逗，我心里開始打起了仗。是管還是不管，這位可是我們年級都出了名的"搗亂大王"。"你這樣受大家信任，就要幫助老師管好這個班集體才對呀。"老師的話又在我的耳邊響起了。對，管。"王小明，你不要打逗了。"王小明一臉的不在乎，轉過頭來，卻被我的嚴肅打敗了，他只好乖乖的回位了。這時，老師進來了，她沖我微微一笑。我頓時感到了成功的喜悅。
我戰勝了膽怯，我覺得只要意志堅定，什么困難都可以解決。
解析：
這篇小文的特點是平鋪直敘，雖有一個比較具體的事件，但通俗有余生動欠缺。開頭還算簡明扼要，擺出弱點，切入主題，可是過程經不起推敲。"膽怯"作為人身上的弱點應是長期的性格養成，難以致信的是作者瞬間轉變，缺乏可信度，班主任的鼓勵是外因，自身對于弱點的認識、克服、以至于最終的戰勝是內因，一般來講，內因如何戰勝弱點為主體，而外因背景應為輔，內因在外因的影響下轉變，或是思想的斗爭，或是心理的矛盾。總之，應寫出反復的過程，文似看山不喜平，作者恰恰忽略了這一點，構思過于簡單，例如"聽了老師的話，我馬上恍然大悟"。可見，沒有絲毫起伏的過程是沒有說服力的。另外，小作者的選材給我們以不真實感，也許是實有其事吧，也許是虛構而成，為什么會給我們這個感覺呢？因為他的語言不綿密，先把細節描寫這個要求拋開不提，有些句子不合邏輯。例如"這時，老師進來了，她沖我微微一笑。我頓時感到了成功的喜悅。"難道班主任有如神助，對班內發生的一切了如指掌嗎？--不可思議。再有語言的空洞、直白也是該文的弊病。例如"王小明，你不要打逗了"。諸如此類也是該文不成功的原因。
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2024中考一路陪伴同行！>>點擊查看
