來源:中考網整理 作者:中考網編輯 2017-01-04 17:26:50
(2)若此可謂善處窮者矣,然而于道則未也。
▲
9.甲、乙兩段中作者所提出的養生之道有何異同?請簡要分析。(3分)
▲
(一)(10分)7.(3分)C8.(4分)示例:(1)主人不聽從卻超過這個標準的,我就制止(他)。(2)像這樣(做)可以說是善于對待窮困,但是在養生之道上就不夠了。(每小題2分)9.(3分)兩段相同處在于都強調了安分知福、儉以養生。不同處在于甲段著重從節食的角度談養生,而乙段著重從求道的角度談養生。
【譯文參考】東坡居士(我)從今以后,(每頓)不超過一爵酒,一種肉食。(家里)有尊貴的客人,豐盛的飲食就增至三倍,可以減少一些,但不能增加。有請我赴宴的朋友,提前把這個標準告訴他,主人如果不按照這個標準超過了,(我)就勸止(他)。一是安守本分來怡養福運,二是讓胃寬松來蓄養道氣,三是節省開支來聚養家財。
我聽說戰國時代有一處方,我用的有效果,所以恭敬地呈給(您)。這個藥方只有四味:一是平安無事當作顯貴,二是早早休息當作富裕,三是緩步徐行當作車馬,四是推遲用餐當作美味。已經餓了再吃,蔬菜(的美味)超過珍饈,吃飽之后,即使再美味的肉食擺滿眼前,也希望早一點撤去。像這樣可以稱得上是善于處置貧困了,但對于養生之道就不僅如此了。緩步徐行讓自己安逸舒服,推遲用餐享受飯菜的美味,難道還要(把安步與晚食)當作車馬和美味嗎?車馬和美味如在胸中,因此才會有這樣的看法。
編輯推薦:中考語文真題之文言文閱讀理解整理
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看