來源:網絡資源 作者:中考網整理 2019-05-15 19:58:19
新華報業網訊 今天上午,著名教育專家、教育部新教育實驗課題組總負責人朱永新教授在"南京師大附中莫愁新父母學校"演講時呼吁:"鑒于過早文理分科帶來的一系列問題,我們希望高中階段取消文理分科。"他認為,高中文理分科不利于素質教育。
在演講中,朱永新從素質教育的高度,重點闡述了如何"教給孩子一生有用的東西",在談到目前高中階段實行的文理分科制度時,他強調,從最近若干年實施的情況來看,文理分科帶來的問題已經暴露無遺。
首先,文理分科削弱了文科的水平。由于理科難度高,不少學生理科學不下去就去學文科,學習文科不是出于興趣、熱愛,而是無奈的選擇。這樣,學習文科的人淪為"二等公民",成為失敗者。另一方面,理科難度進一步加大,又產生了更多的學習失敗者。朱永新認為,目前中國教育發展最大的危險是人文精神的缺失,而"禍端"正是自 開始的文理分科制度。硫酸潑熊事件、馬加爵事件正是人文精神缺失的表現,其后果是嚴重的。
"其次,文理分科,降低了民族的整體素質。"朱永新說。過早文理分科,讓理科學生不再學習歷史、地理,不再閱讀文學經典,從而知識面狹窄,人文精神薄弱;文科學生則遠離物理、化學,不熟悉最基本的自然科學知識,科學思維與科學精神訓練缺乏。這樣,人的全面發展,人的綜合素質的提高,就成為一句空話。"太早分科,可能讓我們損失了一大批像蘇步青、錢偉長一樣文理兼容的大師。"
朱永新指出,文理分科,還加劇了應試教育的后果。由于文理分科,理科知識開始越來越難,考試的難度也越來越大,因為這樣才能區分學生的學習水平。所有的理科學生都要學習許多他們一輩子根本派不上用場的東西,少數學生就成為絕大多數學生陪同學習的對象。更令人不解的是,理科學生可以憑數學、物理、化學或生物奧林匹克競賽的獲獎證書,換取一張大學的入門券,而文科學生再精彩,也沒有保送的資格。許多文科方面有優異才能的學生,最后都不得不放棄了自己的愛好,選擇報考理科。
如果沒有文理分科,我們的自然科學發展會不會落后?會不會影響我們的科技競爭力?朱永新說,美國的中小學理科知識比我們簡單得多,為什么他們的自然科學反而比我們發展得快呢?為什么那么多諾貝爾獎得主產生在他們國家呢?他建議,可以通過讓那些真正有理科才華的學生選修大學暑期課程、大學承認其學分等方法,讓他們學得更多、更快、更好。
"教育必須真正做到以人為本,教給學生一生有用的東西。"朱永新認為。所以,應該大幅降低中學數理知識的難度,取消文理分科,讓我們的學生學得更加輕松、更加快樂、更加全面,真正成為一個具有人文情懷的人,一個全面發展的人。 #p#分頁標題#e#
歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網,2024中考一路陪伴同行!>>點擊查看