來(lái)源:中考網(wǎng)整理 作者:中考網(wǎng)編輯 2019-06-16 21:48:29
要敘述清楚一件事,或說(shuō)明白一個(gè)道理,就需要將有關(guān)內(nèi)容劃分成幾個(gè)層次或若干段落來(lái)進(jìn)行。從形式上看,一篇文章的構(gòu)成,就是把總體或整體材料分成若干先后、大小、輕重等各部分,然后再重新組合起來(lái)。把前后兩個(gè)層次或段落按不同的方式“湊”在一起,就是銜接,這些銜接部分需要用過(guò)渡性文字來(lái)“縫合”起來(lái)。過(guò)渡就是“針線”,它的作用相當(dāng)于紐帶、橋梁或接榫處,從而使文章內(nèi)容承上啟下,意脈連貫,結(jié)構(gòu)完整,渾然一體,便讀者理解文意。如果不用過(guò)渡,則使文章的每一個(gè)層次或段落的內(nèi)容成為“斷線之珠”,再好的內(nèi)容也因此而大為失色。
文章的層次或段落間,銜接有銜接的方式,過(guò)渡有過(guò)渡的方法,但二者是有聯(lián)系的:銜接方式有賴于過(guò)渡方法,有什么樣的銜接方式,就應(yīng)有什么樣的過(guò)渡方法;過(guò)渡是銜接的重要手段,沒(méi)有過(guò)渡,往往無(wú)法銜接。一、文章的正接式銜接及其過(guò)渡方法
正接式是文章的一種自然的銜接方式,即把兩層次或段落按照自身先后的順序進(jìn)行銜接,故亦稱順接式。正接式銜接方式主要有以下幾種情況:
1、單純按照時(shí)間先后順序銜接。如果全文的層次皆用這種方式銜接,其結(jié)構(gòu)即屬于縱式方式。換言之,凡縱式結(jié)構(gòu)的文章的層次銜接皆屬于這種情況。但這種銜接方式也在其他結(jié)構(gòu)形式的文章中以局部形式存在。這種銜接方式一般多用諸如“以后”、“第二天”、“明年”、“十年過(guò)去了”等時(shí)間性的詞語(yǔ)作為過(guò)渡。
2、按照因果關(guān)系安排的前后兩個(gè)層次或段落,即前一個(gè)層次或段落是后一個(gè)層次或段落的原因,后一個(gè)一個(gè)層次或段落是前一個(gè)層次或段落的結(jié)果。這種銜接方式往往使用諸如“所以”、“正因如此”、“由于上述種種原因”等連接性詞語(yǔ)或語(yǔ)式作為過(guò)渡。
3、按照遞進(jìn)關(guān)系安排前后兩個(gè)層次或段落。如果全文的層次皆以這種方式安排,那么文章的結(jié)構(gòu)即屬于遞進(jìn)式結(jié)構(gòu),可見(jiàn)凡遞進(jìn)式結(jié)構(gòu)文章中層次銜接,皆屬于這種方式。它在其他結(jié)構(gòu)形式的文章中,也可以局部運(yùn)用。這種銜接方式往往使用諸如“不僅……而且”、“進(jìn)一步”、“再說(shuō)”、“況且”等關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)或語(yǔ)式作為過(guò)渡。
值得注意的是,正接式的種種銜接方式都可以倒過(guò)來(lái)使用。
二、平接式銜接方式及其過(guò)渡法
在文章的內(nèi)容上,如果兩個(gè)層次間的內(nèi)容由總到分,由分到總,或者單純并列銜接,均可視為平接式。 平接式銜接方式多運(yùn)用于總分式或并列式文章結(jié)構(gòu)之中。這種銜接方式往往以“將從以下幾個(gè)方面進(jìn)行介紹”、“讓我們先講幾個(gè)小故事吧”等過(guò)渡。
由分到總的銜接方式則常常使用諸如“總而言之”、“綜上所述”等總括式詞語(yǔ)或語(yǔ)句、段落過(guò)渡。至于并列性銜接方式一般多用“其次”、“再次”、“復(fù)次”、“另外”等聯(lián)接性詞語(yǔ)作為過(guò)渡,或者干脆就用序數(shù)性詞語(yǔ)作為過(guò)渡。
三、反接過(guò)渡銜接方式及過(guò)渡法
如何把相反的內(nèi)容銜起來(lái),正是考驗(yàn)一個(gè)人文字駕馭高低之處。善于駕馭文字的作者,往往也是善于承接文意者,他們往往也能夠把相反的內(nèi)容很好地銜接起來(lái)。
所謂反接式,就是使兩個(gè)層次或段落之間的關(guān)系既不正,又不平,借以造成一種相互矛盾或?qū)α㈥P(guān)系。古人稱反接為“逆接”或“轉(zhuǎn)筆”。反接式可以分為反起正接式和正起反接式兩種具體方式。
反起正接式前面的層次或段落是被作者否定或需要排除的內(nèi)容,后面層次的內(nèi)容或段落才是作者本意所在。前面層次或段落中被否定的內(nèi)容,可以是作者要批評(píng)、反對(duì)的,也可以是作者最初的誤會(huì)等。前面層次或段落中需要排除的內(nèi)容,可以是某一事物的缺點(diǎn)、短處,在講這一事物的優(yōu)點(diǎn)、長(zhǎng)處之前,先從短處講起,再將其排除出去。某些調(diào)查報(bào)告、批評(píng)性的議論文,經(jīng)常使用這種銜接方式。
與反起正接式相反,正起抒接式前面的層次或段落內(nèi)容是從正面說(shuō)起,是應(yīng)該肯定的,但是后面層次或內(nèi)容卻拋開(kāi)正面的內(nèi)容,從反面承接,提出相反或相對(duì)立的內(nèi)容。如賈誼的《論積貯疏》一文,開(kāi)頭引管仲的話說(shuō):“他廩實(shí)而知禮節(jié)”,意思是說(shuō),糧食對(duì)于治國(guó)安民有著十分重要的作用。這是一層意思,是正起。下面作者接著提出“民不足而可治者,自古及今,未之嘗聞”這一過(guò)渡句,大講如果不采取糧食積貯的措施,將產(chǎn)生怎樣不堪設(shè)想的后果,這是反接。因此是正起反接式。在這種銜接方式中,反接層次或段落雖然提出了反意,但必須將反意否定掉,最后達(dá)到充分肯定的目的。這種銜接方式有利于議論說(shuō)理,故在議論中運(yùn)用得較為普遍,常用帶有“但是”、“然而”、“不過(guò)”等轉(zhuǎn)折性詞語(yǔ)作為過(guò)渡。
銜接方式中的正接式和平接式的優(yōu)點(diǎn)是合乎作者和讀者的正常思維順序,所以,既有利于作者思路順利展開(kāi),又易于為讀者理解和接受。但缺點(diǎn)是,如果一篇文章中總是運(yùn)用這種方式,則易使文章結(jié)構(gòu)平鋪起敘,顯得呆板化,在作者思路的開(kāi)拓上,也有很大的局限性。而反接式則能避免這些不足,特別是正起反接式的優(yōu)點(diǎn)更這突出。
當(dāng)然,在同一篇文章中,并不總是運(yùn)用一種銜方式,而是經(jīng)常是幾種銜方式的交替使用。是否需要使用反接式,應(yīng)視具體情況而定。
歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問(wèn)中考網(wǎng),2025中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看